Publicēts: 30.08.2022.
Atzinums Nr.33/6-3 par 2024.gada 5.decembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 4. decembra publikāciju LSM+ “Письма Деду Морозу и Санта Клаусу надо отправлять вовремя – Latvijas pasts”
Atzinums Nr.32/6-3 par 2024.gada 5.decembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 30. novembrī Lsm.lv publicēto komiksu “Ziemas pasaka: Par gaismu”
Atzinums Nr.30/6-3 un Nr.31/6-3 par VSIA “Latvijas Radio” programmas “LR 5” pārraidīto raidījumu “Dzimtes R*sols”
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 12. novembrī izskanējušo programmas “Latvijas Radio 5” raidījumu jeb raidierakstu “Dzimtes R*sols”.
Atzinums Nr.29/6-3 par 2024.gada 22.novembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt VSIA “Latvijas Radio” programmas “LR 4” 2024. gada 21. novembra raidījumu “Atklātā saruna” un tā vadītājas Olgas Kņazevas rīcību
Atzinums Nr.28/6-3 par 2024.gada 7.novembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt LR 1 raidījumā “Pēcpusdiena” pārraidīto sižetu.
Atzinums Nr.27/6-3 par 2024. gada 12. novembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt LR5 raidījumā “Vēl viens starts” pārradīto klausītāja balss ziņu
Atzinums Nr.26/6-3 par mediju saturu Latvijā krievu valodā
Par sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmu un pakalpojumu atbilstību Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu pārvaldības likumam
Atzinums Nr.25/6-3 par 2024. gada 23. oktobra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt VSIA “Latvijas Radio” žurnālistes Annas Strojas rīcību
Atzinums Nr.24/6-3 par 2024. gada 23. oktobra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt LTV1 raidījumā “4.studija” pārraidītu sižetu un Lsm.lv publicētu rakstu.
Atzinums Nr.23/6-3 par 2024.gada 16.septembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt Latvijas Radio žurnālistes Olgas Kņazevas rīcību
Atzinums Nr.22/6-3 par 2024.gada 23.septembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt apgalvojumu divkopienu valsts sabiedriskajos medijos
Atzinums Nr.21/6-3 par 2024.gada 9.septembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt kanālā LTV1 2024. gada 5. septembrī pārraidītā dokumentālā stāstu cikla “Lībieši. Tad un tagad” 1.epizodi
Atzinums Nr. 20/6-3 par 2024.gada 6.septembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt VSIA “Latvijas Televīzija” veidoto raidījumu saturu
Atzinums Nr.19/6-3 par 2024.gada 3.septembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt Covid-19 izplatības informācijas nepilnības sabiedrisko mediju saturā
Atzinums Nr.18/6-3 par 2024.gada 28.augusta iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 26.augustā raidījumā “Panorāma” pārraidīto sižetu “Sudža – vieta, kur karš atnāca uz Krieviju”
Atzinums Nr.17/6-3 par 2024. gada 13. augusta iesniegumu
Par LSM.LV publicēto rakstu “”Krieveļi” un “latišņa” sociālajos tīklos. Kāpēc par naida izraisīšanu nesoda?”
Atzinums Nr.16/6-3 par 2024.gada 2.augusta iesniegumu
Par lūgumu vērtēt VSIA “Latvijas Radio” žurnālista Aida Tomsona rīcību
Atzinums Nr.15/6-3 par 2024. gada 28. jūnija iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 28.jūnijā Lsm.lv publicēto rakstu “Senioru divkaujā Baidens un Tramps apmainās pārmetumiem par ASV problēmu cēloņiem”
Atzinums Nr. 14/6-3 par 2024.gada 20.maija iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 16. maijā raidījumā “Panorāma” pārraidīto sižetu “Vairākas partijas nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs krievu valodā; LTV debates neatcels”
Atzinums Nr.12/6-3 par 2024. gada 6.janvārī raidījumā “Panorāma” pārraidīto sižetu “VID ģenerāldirektora konkurss nesasniedz cerēto rezultātu”
2024.gada 28.aprīlī Latvijas elektronisko sabiedrisko mediju ombuds Anda Rožukalne pēc pašas iniciatīvas uzsākusi sižeta “VID ģenerāldirektora konkurss nesasniedz cerēto rezultātu” vērtēšanu.
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2024. gada 5.aprīlī raidījumā "Panorāma" pārraidīto sižetu "Arī LNSO saņēmis signālu par uzmākšanos"
2024. gada 5. aprīlī Latvijas elektronisko sabiedrisko mediju ombuds Anda Rožukalne pēc pašas iniciatīvas uzsāka 2024. gada 5. aprīlī raidījumā “Panorāma” pārraidītā sižeta “Arī LNSO saņēmis signālu par uzmākšanos” izvērtēšanu.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2024. gada 4. aprīļa iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 3. aprīlī Lsm.lv publicēto rakstu “Basketbola treneri Steļmahu apsūdz seksuālos noziegumos”
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2024. gada 19. marta iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2023. gada 20. decembra Rus.LSM.lv publikācijas “(Не) мертвые души: граждане России, которых тут официально нет, хотя они есть” saturu
Atzinums Nr.8/6-3 par 2024. gada 28. marta iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 27. marta Rus.Lsm.lv raidījuma “Сегодня вечером” sižetu “Сейм почтил минутой молчания жертв теракта в Подмосковье”
Atzinums Nr.7/6-3 par 2024. gada 8. marta iesniegumu
Par lūgumu vērtēt 2024. gada 19. februārī LR1 izskanējušo raidījumu ““Re:Baltica” faktu pārbaudes projekta “Re:Check” melu un maldu apskats” un pēc tā portālā LSM.lv publicēto publikāciju
Atzinums Nr. 6/6-3 par 2024. gada 27. februāra iesniegumu
Par lūgumu izvērtēt publikāciju "Cūku komikss" Latvijas Sabiedrisko mediju vienotajā portālā LSM.lv.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2024. gada 26. janvāra iesniegumu
Par lūgumu izvērtēt raidījuma “De facto” žurnālistu Ivo Leitāna un Ingas Šņores rīcību.
Atzinums Nr. 4/6-3 par 2024. gada 22. janvāra iesniegumu
Par 2024. gada 21. janvāra raidījumā “De facto” izskanējušo informāciju.
Atzinums Nr. 3/6-3 par 2024. gada 23. janvāra iesniegumu
Par 2023. gada 29. septembrī LTV “Kultūršoks” raidījumā “Aktieris uz laiku?” izskanējušo informāciju.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2023. gada 27. decembra iesniegumu
Par LTV redakcionālo lēmumu nepublicēt sabiedriskajos medijos 2023. gada novembra partiju reitingus.
Atzinums Nr. 29/6-3 par 2023. gada 29. novembra iesniegumu
Par LR4 2023. gada 23. novembra raidījumu “Открытый разговор” un raidījuma fragmenta izgriezumu sociālo mediju platformām.
Atzinums Nr. 28/6-3 par 2023. gada 30. novembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt LR1 2023. gada 16. novembra raidījumu “Atvērtie faili” un LSM.lv rakstu, kurā atreferēts raidījuma saturs.
Atzinums Nr. 25/6-3, Nr. 26/6-3 un Nr. 27/6-3 par LTV raidījuma 'Panorāma' sižetu par Andra Ļubkas slepkavību Rēzeknē
Par lūgumu vērtēt 2023. gada 25. novembra raidījumā “Panorāma” pārraidīto Dinijas Jemeļjanovas sižetu “Uzņēmēja nāve Rēzeknē: strīds, kas pārauga slepkavībā”, kas lasāms un skatāms arī portālā LSM.lv un LTV Ziņu dienesta YouTube kontā.
Atzinums Nr. 24/6-3 par 2023. gada 15. novembra iesniegumu
Par lūgumu vērtēt LTV raidījumā “Panorāma” pārraidītu sižetu un pēc tā tapušu LSM.lv publikāciju par Covid-19 izplatību slimnīcās.
Atzinums Nr. 23/6-3 par 2023. gada 21. oktobra iesniegumu
Par RUS.LSM.lv publikāciju “Я русский» — сама по себе еще не оправдание войны. Все зависит от контекста”.
Atzinums Nr. 22/6-3 par 2023. gada 26. oktobra un 7. novembra iesniegumu
Par 2023. gada 26. oktobra un 2023. gada 7. novembra iesniegumu par LR1 izskanējušo raidījuma “Atvērtie faili” epizodi Nr. 137 un pēc tās portālā LSM.lv tapušo publikāciju.
Atzinums Nr. 21/6-3 par 2023. gada 19. oktobra iesniegumu
Par 2023. gada 25. septembra LR1 ziņas virsraksta un satura neatbilstību patiesībai un valsts drošības interesēm.
Atzinums Nr. 20/6-3 par 2023. gada 28. septembra iesniegumu
Par nesaskaņotu žurnālistu rīcību un iespējamu personas goda un cieņas aizskaršanu.
Atzinums Nr. 19/6-3 par 2023. gada 5. oktobra iesniegumu
Par neprecizitāti LTV1 raidījumā “V.I.P.” un šīs informācijas atsaukšanu.
Atzinums Nr. 18/6-3 par 2023. gada 5. oktobra iesniegumu
Par LR4 3. oktobra programmā Ziņu izlaiduma plkst. 9.00 laikā izskanējušu informāciju.
Atzinums Nr. 17/6-3 par 2023. gada 12. septembra iesniegumu
Par LTV1 11. septembra raidījumā “V.I.P.” izskanējušo informāciju.
Atzinums Nr. 16/6-3 par 2023. gada 10. augusta iesniegumu
Par LTV7 9. augusta raidījumā “Сегодня вечером” pārraidītā sižeta atbilstību profesionālās ētikas, īpaši, objektivitātes principiem.
Atzinums Nr. 15/6-3 par 2023. gada 10. augusta iesniegumu
Par LTV7 9. augusta raidījumā “Сегодня вечером” pārraidītā sižeta atbilstību profesionālās ētikas principiem.
Atzinums Nr. 13/6-3 par 2023. gada 12. jūnija iesniegumu
Par precizitāti 7. jūnija LTV ziņu sižetā “Saeima lems par valsts valodas statusa nodrošināšanu”.
Atzinums Nr. 12/6-3 par 2023. gada 20. maija iesniegumu
Par LSM.lv publikāciju “Latvijas robežu izdevies nelegāli šķērsot imigrantu grupai; 6 personas aizturētas”
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2023. gada 12. maija iesniegumu
Par Latvijas Radio 1 pārraidīto Ievas Puķes sižetu par ziedu nolikšanu 8. maijā.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2023.gada 22.maija iesniegumu
Par Latvijas Radio 4 diskusiju raidījuma “Открытый разговор” vadītājas profesionālo darbību.
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2023. gada 26.aprīļa iesniegumu
Par Latvijas Televīzijas veidotā raidījuma “Sporta studija” sižetu un žurnālista Raimonda Gekiša profesionālo darbību.
Atzinums Nr. 8/6-3 par 2023. gada 3.aprīlī saņemto iesniegumu
Par LSM.lv 2023. gada 2. aprīlī publicēto Natālijas Mihailovas viedokļrakstu.
Atzinums Nr. 7/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli
Par LTV1 raidījumā “1:1” izskanējušu viedokli un tā fragmenta izmantojumu LTV sociālās tīklošanās platformās.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2023. gada 9. februārī saņemto vēstuli
Par LR1 raidījumā “Labrīt” izskanējušu nepatiesu informāciju.
Atzinums Nr. 4/6-3 par 2023. gada 7. februārī saņemto iesniegumu
Par LR3 atskaņoto padomju režīmu slavinošo dziesmu.
Atzinums Nr. 3/6-3 par 2023. gada 23. janvārī saņemto iesniegumu
Par RUS.LSM.lv 13. janvāra raidījuma “TČK” vadītājas rīcību.
Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 12. decembrī saņemto iesniegumu
Par “Latvijas Radio” žurnālista Edgara Kupča rīcību.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 16. decembrī saņemto iesniegumu
Par Latvijas Sabiedriskā medija rīcību.
Atzinums Nr. 17/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu
Par pieci.lv 21. novembra raidierakstu “kā ir būt” #84 kailums un tā publikāciju platformā Facebook.
Atzinums Nr. 16/6-3 par 2022. gada 28. novembrī saņemto iesniegumu
Par pieci.lv 21. novembra raidījumu “kā ir būt” #kailums.
Atzinums Nr. 15/6-3 par 2022. gada 27. oktobrī saņemto iesniegumu
Par 24. oktobra LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” saturu.
Atzinums Nr. 14/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto iesniegumu
Par iespējamu sieviešu sporta sacensību dalībnieču diskrimināciju LTV sporta spēļu komentētāju izmantotajā valodā.
Atzinums Nr. 13/6-3 par 2022. gada 3. augustā saņemto NEPLP vēstuli Nr. 168/3-2
Par iespējamiem priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumu gadījumiem LTV saturā.
Atzinums Nr. 12/6-3 par 2022. gada 28. jūlijā saņemto iesniegumu
Par “Latvijas Radio 4” žurnālistes Svetlanas Ginteres darbību un tās savienojamību ar darbu sabiedriskajā medijā.
Atzinums Nr. 11/6-3 par 2022. gada 11. jūlijā saņemto iesniegumu
Par 8. jūlija LTV raidījuma “Rīta Panorāma” sižetu, kurā izdarīti vairāki ceļu satiksmi regulējošo normatīvo aktu pārkāpumi.
Atzinums Nr. 10/6-3 par 2022. gada 13. jūnijā saņemto iesniegumu
Par nepatiesu ziņu atsaukšanu un atvainošanos raidījumā “Šodienas jautājums”.
Atzinums Nr. 9/6-3 par 2022. gada 1. jūnijā saņemto iesniegumu
Par politiskās neitralitātes nodrošināšanu sabiedrisko mediju saturā.
Atzinums Nr. 7/6-3 par 2022. gada 21. aprīļa iesniegumu
Par LTV7 2022. gada 29. marta pārraidītā raidījuma “TČK” (“Točno, čotko, korotko”) ieraksta saturu.
Atzinums Nr. 6/6-3 par 2022. gada 27. aprīļa iesniegumu
Par LTV1 “Panorāma” žurnālistes Oditas Krenbergas veidotā sižeta “Tiesa atceļ NEPLP sodu par «Aizliegtā paņēmiena» raidījumu par Covid-19 vakcīnu efektivitāti” atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksa 4.1.1. punktam.
Atzinums Nr. 5/6-3 par 2022. gada 13. aprīļa iesniegumu
Par LTV7 korespondentes Gaļinas Solodovņikas sagatavotā sižeta Памятник Освободителям Риги опасен для окружающих? atbilstību Latvijas Televīzijas Rīcības un ētikas kodeksam.
Atzinums Nr. 4/6-3 un Nr. 3/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumiem
Par žurnālista Iļjas Kozina intervijas ar Aleksu Dubasu LTV raidījumā “Panorāma” atbilstību ētikas kodeksam.
Atzinums Nr. 2/6-3 par 2022. gada 22. marta iesniegumu
Par LTV Ziņu dienesta žurnālista Ivo Leitāna rīcību komunikācijā ar Iesniedzēju.
Atzinums Nr. 1/6-3 par 2022. gada 17. marta iesniegumu
Par LTV Ētikas komisijas lēmumu pieņemšanas kvalitāti Ētikas padomē.